您现在位置: > 中信国际娱乐官网 >
文章正文

5142=146。国民党真的大胜:成绩仁德

来源:未知  admin  2017-7-10 09:54:56 字体:[ ]
让咱们看看这两组奇异的数字比,来看看所谓的国民党大胜,再来公开下次破委选举民进党如何大胜的?诀。
一、51%:42%(县市长得票率比)=14:6(席次比)
二、46%:24%(乡镇市长得票率比)=173:35(席次比)

第一组是此次县市长选举,前面一对是国民党和民进党的得票率比,后面一对是国民党跟民进党入选的县市长席次比。第二组是此次乡镇市长选举,前面一对是国民党和民进党的得票率比,后面一对是国民党和民进党入选的乡镇市长席次比。不知各位看出了什么没有?假如选票真是票票等值,那么公民党到底是大胜仍是小胜?在单一选区选举,投票要投给当选的那个人才算数,中信国际娱乐,不然就形同废票。因而,国民党确切是大胜!名义上的、因为选举轨制所造成的大胜,博得不是多美丽的大胜!马英九说高兴一个晚上就好,由于国民党并不真正比民进党赢得多少人心。

这次县市长选举,国民党的选举结果看起来真的很争脸,本岛二十席县市长,由上一届的九席变成了十四席,反观民进党从九席变成了六席,一来一回差了八席。十四比六,赢了一倍有余。然而你再仔细观看一下总得票率,你就可能发现事实并非如此。国民党县市长得票率只有51%,而民进党的得票率是42%,也就是说两党的民心支持度只差9%左右。民进党的执政烂成这个样子,还是能得到42%选民的支撑,如果不是民进党对国民洗脑的胜利,中信国际娱乐,那就是国民党也切实不怎么样。 copyright dedecms

不论怎么说,国民党还是赢,只是这个赢,名义上是大赢,但在真正的民心来说,却只是小赢。国民党会大胜,是胜在县市长选举是单一选区,在单一选区里,只有赢一票,中信国际娱乐,就是全赢,对手就全部不,而对手的支持者所投的票全部变成浪费。就是在单一选区的选举,才会有这种51:42=14:6的气象。

在乡镇市长选举方面,这个情况更明显,明明国民党的得票率还不到民进党的二倍,然而所赢席次却将近五倍。你能够看看单一选区对相对多数者的优势有多大!

立即立法委员选举要来到,这次七十一个区域立委将会全体采取单一选区,只留三十三个席次由政党票选出。咱们还不知道选举区到底要如何划分,如果民进党够聪明,真得比较会选举,就晓得应用执政之便,好好考核各地区民众的投票跟政党趋势,成心把国民党的票集中在少部份多少个选区,好稀释掉大部份选区的国民党票,让国民党在少部份的多少个选区得到高得票率大胜,但却在大部份其它选区小输。如斯一来,民进党一样可能以较低的得票率,反而在立法院的七十一席区域立委?多数。类似的例子在履行单一选区的英国、美国、和加拿大都发生过。至于政党票,如果国民党还是以51:42赢民进党,依然无奈改变民进党在立法院?多数。 织梦好,好织梦

这就是单一选区的民心代表选举,不要说没有第三党的空间,连第二党都可能被打去世,但这却是国亲新和民进党的独特主张。最初只有台联脑袋还明白,知道对本人不利而反对,亲民党不知逝世活,还由宋楚瑜亲自领军投批准票,直到最后一刻才知道单一选区是自残选制,但木已成舟,反对已经来不迭。

如果立委选举,民进党还有42%的支持率,只有民进党肯用点功,在选区划分上好好尽力,破委选举大胜有51%支持率的国民党不是难事。当前的立委选举,不再有比例代表的意思,只有候选人不要真的差到无奈入目,最重要是看选区如何划分,还有谁是当权者,大家刮目相待吧。

我本来对台湾的民主政治制度比美国的评估要高,始终盼望有机会回来加入,当初台湾的破委选举跟美国一样采行单一选区,愈来愈像美国的假民主,一起向下沉沦,我对台湾的忧心多了一分,恋眷也同时少了一分。


上一篇:别误以为科技人都很精良
下一篇:没有了